Problem jest taki: mam za dużo dziwolągów w rodzaju "czcionka arabska" i podobne. Czyli w katalogu fonts jest totalny chlew. Po części stało się tak za radą MS aby dla naprawy pewnego problemu zainstalować obsługę języków egzotycznych, pisanych od prawej do lewej. Chciałbym trochę tego wyrzuć, bo ani nie piszę po koreańsku ani nie czytam w jakiś językach południowo-afrykańskich. A aż trudno przebić się wzrokiem przez drop down combo boksa zabaźdźdranego przez kroje dla ciapatych. Wyrzuca się, jak rozumiem, prosto - przeciągnąć do kosza - a jeszcze lepiej do folderu, w którym będą sobie zbackupowane. (Tu pytanie - czy MS Windows XP i programy takie jak Office potrafią połapać się, że zaszła zmiana? Może tak.) I teraz jest zagwozdka. Co będzie, jeżeli te czcionki są jednak potrzebne (do czego? nie wiem!) - skąd będę wiedział, że trzeba je przenieść z backupu nazad do fonts? Jest chyba totalny błąd w Windows, że automatycznie szukają zastępczych krojów - nie raportując (po cichu, do logfile) że wystąpiła konieczność "font substitution". Acha, takie logi powinny się uwidoczniać po wejściu w panel sterowania - fonts. W obecnej sytuacji nijak czasem się domyślić, że czegoś w fonts brakuje lub że źle działa. Drugi problem. Chciałbym mieć czcionki DOBRE i zgodne z STANDARDEM. Dobre tzn. takie które mają ogonki gdzie trzeba, jakość itp. Oczywiście, można je poprzeglądać - ale jest jakaś mniej pracochłonna metoda? Jakiś "font validator" sygnowany przez MS? Tu uwaga - kupa czcionek np. z MS Office 2007 PL jest "niezlokalizowana" - czyli w praktyce mało przydatna - i oczywiście nie chodzi o takie jak Windings etc. Druga kupa jest np. robiona jako CE - i te też źle działają, bo Łojfix nie potrafi zdekodować poprawnie ich tablicy czegoś tam. (Tj. dają dobre ogonki pod Word Pad'em, ale wykrzaczają się pod MS Word 2007 PL.) Standard. Tj. standard czcionek do pisania, tj. ze zwykłymi literkami, tak jak to widzi MS to chyba - nie mylę się? - Arial, Courer New, Times New, Tahoma z Windows plus Calibri i Cambria z Office. Reszta jak rozumiem nie jest standardowa, tj. może być a może nie być. Teoretycznie Modern, Script, Symbol też. Dobrze pamietam? TIA slawek