Witam wszystkich grupowiczów pl.comp.mail!!!
Pewnego dnia, a było to w poniedziałek popołudniem, 1634Racine napisałeś na
pl.comp.mail coś takiego:
> czyli rozumiem, ze ma taka oczywista funkcjonalnosc, ze mozna
> zainstalowac go [instalacja? ale chyba rozumiana jako wypakowanie do
> katalogu, zero zmian rejestrowych - jak domyslam sie],a wiec
> zainstalowac go _najpierw_ na stacjonarnym pececie, uzywac jakis
> czas, potem caly katalog skopiowac do pendrive, uzywac dalej i mozna
> z tym pojsc na jakikolwiek pecet stacjonarny, skopiowac itp itd.
> Nasuwa mi sie pytanie - jesli tak prosta sprawa, jak powyzsza,jest
> mozliwa, to czym wobec tego (i dlaczego) rozni sie voyager od TBata
> "zwyklego"... Zwykly, o ile wiem, podlega klasycznej [reg?]
> instalacji w systemie.
Różnice to:
- brak wpisów w rejestrze systemowym
- szyfrowana baza danych (różnica w stosunku do TB Home)
- brak możliwości współpracy z tokenami (różnica do TB Pro)
Swoje wszelkie wątpliwości wyjaśnisz testując wersję czasową.
Pozdrowienia,
lazik_s mailto:nick@poczta.gazeta.pl -- PGP KEY ID:0x33FE6574 --
-- GG:5178089-- Tlen:lazik_s--/TheBat! Hamster Regula\F-Prot&Outpost
foobar2000: < System nie może odnaleźć określonej ścieżki (Z:\The Bat!\musicfoo.txt) >