;;Establishment naukowy i medyczny nie przyzna si? oficjalnie do istnienia ?wiata duchowego czy ?ycia po ?mierci, nawet wobec niezbitych dowod?w. Powodem oczywi?cie jest pieni?dz. Tak, podobnie jak ca?y ten ?wiat, nauka r?wnie? nie unikn??a korupcji, i jest polem do zbijania biznesu. Bada? w tematyce o ktorej pisz?, po prostu z uprzedzenia i braku korzy?ci finansowych nikt nie chce ani wspiera?, ani finansowa?, ani promowa?. O przypadkach kiedy to prawdziwi nieskorumpowani naukowcy stwierdzili ?e maj? dowody na to, ?e ka?dy cz?owiek ma nie?mierteln? dusz?, kt?ra jest w?a?ciwym umyslem i ?wiadomo?ci? - napisa?y g??wnie portale i gazety zwi?zane z wiar?, katolickie. Redaktorzy "renomowanych" naukowych czasopism nie opublikuj? takich artyku??w z prostego powodu: o?mieszenie poprzez materialistyczny establishment naukowy i biznesowy, a przecie? redaktorom zalezy na ich pracy i ?r?dle dochodu. - tymczasem jest to prawda. artyku?y i materia?y filmowe na ten temat nie ukaza?y si? te? na polskich g??wnych portalach np. na onecie, wp,interii,gazecie, a tak?e w polskich czasopismach. Niekt?rzy naukowcy kt?rzy szczerze poszukiwali prawdy, a nie uprawiali nauk? jedynie dla biznesu - ju? przeprowadzili stosowne do?wiadczenia i obserwacje, i zdobyli niezbite dowody na istnienie duchowej ?wiadomo?ci i ?ycia po ?mierci. James Randi i jego milion dolar?w za zademonstrowanie jakiegokolwiek "zjawiska paranormalnego"? A kto powiedzia? ?e ten cz?owiek jest uczciwy? Przecie? to nie jest transmitowane na ?ywo w TV publicznej, gdzie ogl?daj? miliony, tylko dzieje si? w prywatnym zaciszu. Uwa?am, ?e wielu ludzi ju? mu przedstawi?o dowody, ale on na si?? im wm?wi? ?e stosuj? sztuczki iluzjonistyczne itp. byle tylko nie wyp?aci? nagrody Nikt mu nie udowodni oszustwa, bo p?ki to nie b?dzie transmitowane na ?ywo na ?wiat - nie ma po prostu takiej mo?liwo?ci. To co jest w podr?cznikach, encyklopediach, czasopismach naukowych, to co wyk?ada si? na uczelniach to tylko ta cz??? nauki, kt?ra przesz?a przez cenzur? establishmentu, czyli zosta?a dopuszczona do wiadomo?ci publicznej drog? g?osowania wi?kszo?ci... Musicie wiedzie?, ?e nauka posun??a si? dalej, tylko media tego nie rozpropagowa?y, a wy ufacie mediom i stereotypowi a nie szukacie samodzielnie prawdy. Ka?dy cz?owiek ma nie?mierteln? dusz?, kt?ra jest umys?em, ja?ni?, ?wiadomo?ci?, osobowo?ci?, pami?ci?. M?zg jest interakcyjnym kwantowym odbiornikiem i nadajnikiem dla duchowego umys?u. Duchowy umys? nieustannie moduluje stany kwantowe w mikrotubulach, dlatego te? w?a?nie mimo wysokiej temperatury, ci?gle zachowuj? one kwantow? koherencj?, i synchronizuj? ze sob? poprzez spl?tanie kwantowe prac? wszystkich mikrotubul w m?zgu, co si? przek?ada dopiero w dalszej kolejno?ci na prac? neuron?w. Neuronalna transmisja synaptyczna jest sterowana poprzez rozkazy z mikrotubul, a mikrotubule otrzymuj? je od duchowego umys?u kt?rego wp?yw objawia si? poprzez modulacj? tych stan?w kwantowych na poziomie subatomowym. To co odbieraj? zmys?y - trafia do mikrotubul, a w konsekwencji do duchowego umys?u. To co my?li duchowy umys? - przek?ada si? poprzez mikrotubule i synapsy na sterowanie materi?, czyli cia?em. Teoria dualizmu interakcyjnego John Carew Ecclesa, oraz kwantowa teoria ?wiadomo?ci Orch-OR Rogera Penrose i Stuarta Hameroffa - s? prawdziwe. Przeczytajcie artyku? i poznajcie prawd?: http://www.orch-or.pl lub wpiszcie w google: ?wiadomo?? to nie m?zg